Le CRAN dénonce l’agression d’une jeune métisse à Marseille

Une jeune fille de 22 ans, de père antillais et de mère juive, a été agressée jeudi 26 avril à Marseille. La victime a été frappée avec un casque. Son tee-shirt a été déchiré avec un couteau. Ses agresseurs lui ont coupé une mèche de cheveux avant de tracer une croix gammée sur sa poitrine. Le Parquet de Marseille a confirmé le caractère raciste de cette agression. Il a ouvert une information judicaire pour vol et violences ayant entraîné une incapacité de plus de huit jours commis en réunion, avec arme et acte de racisme. Cette agression raciste et antisémite, a été médiatisée, hier, par le Comité représentatif des associations noires de France (CRAN) qui dénonce le silence du ministre de l’Intérieur. Il exige de François Baroin une condamnation ferme et immédiate. Le CRAN rappelle qu’il n’est engagé en faveur d’aucun candidat à l’élection présidentielle de 2007. Mais il met en garde le candidat de l’UMP à l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy.  Le lui reproche d’avoir « stigmatisé systématiquement les individus plutôt que les problèmes ». En témoignent ses propos sur le « kärcher » (Juin 2005) ; la « racaille » (Octobre 2005) ; sur ceux qui doivent « quitter la France » s’ils ne l’aiment pas (Avril 2006) ; sur la « dette imaginaire » (Juin 2006) ; sur la création d’un « ministère de l’immigration et de l’identité nationale » (Mars 2007) ; sur « ceux qui sont polygames, pratiquent l'excision sur leurs filles, égorgent le mouton dans leur appartement » (Février 2007). Selon le CRAN, un tel discours ne peut que favoriser une montée des tensions en France.  Le CRAN souligne par ailleurs que Ségolène Royal n’a jamais répondu concrètement à ses nombreuses demandes de proposer un véritable plan pour lutter contre les discriminations.

INTERVIEW. Nicolas Sarkozy, candidat de l’UMP à l’élection présidentielles

"J'ai brisé les tabous de l'insécurité et de l'immigration"

1) Etes-vous satisfait de votre résultat dans les DFA ?

Je ne suis pas « satisfait », je suis simplement heureux. Pour au moins deux raisons : le taux de participation a été très élevé et j’arrive en tête dans 6 collectivités d’outre-mer sur 9. En Guadeloupe et en Guyane les scores que je réalise - supérieurs à 40% - me vont droit au cœur.

C’est un formidable encouragement de la part des Guadeloupéens, des Guyanais et des Martiniquais. Ceux qui ont essayé de caricaturer le débat et de déformer mon image ont échoué. Les Français ne sont pas dupes de ces manipulations. Ils attendent, avant tout, des solutions pour vivre en paix, éduquer leurs enfants, leur construire un avenir. Cela suppose de se montrer précis et déterminé sur les questions de sécurité, comme sur celles de développement.

2) Qu’est-ce qui vous différencie de votre adversaire, vos programmes ayant beaucoup de thématiques communes ?

Mme Royal n’est pas une adversaire, mais une concurrente. Je tiens à ce que la vie politique ne soit pas un champ de bataille mais un lieu de débat où les candidats se respectent les uns les autres et cherchent non pas à terrasser l’autre mais à faire progresser le pays. En matière de sécurité, je propose le renforcement des sanctions contre les multirécidivistes et les mineurs délinquants, Mme Royal s’y oppose. En matière d’immigration, je propose le renforcement des contrôles et Mme Royal la régularisation massive des clandestins. En matière de développement économique, je propose de créer des « zones franches globales », Mme Royal dit que c’est un « gadget », alors que ses propres conseillers lui avaient suggéré de suivre ma proposition. Sur ces sujets essentiels, les « thématiques communes » sont rares ! Et s’agissant de la revalorisation du travail, les mots se ressemblent mais les pratiques s’opposent. Je respecte Mme Royal mais je pense, sincèrement, qu’elle n’a ni une vision globale des enjeux, ni un programme cohérent pour l’Outre-mer.

3) Jusqu’où êtes-vous prêt à aller dans les évolutions statutaires des DOM ?

Je l’ai déjà dit franchement : je ne pense pas que les questions d’évolution statutaire soient une priorité dans des territoires qui connaissent un taux de chômage supérieur à 22%.

J’observe, par ailleurs, qu’en Martinique et en Guadeloupe, la question de l’évolution statutaire a fait l’objet d’une consultation en 2003 et que dans les DOM, les lois de la République peuvent déjà être adaptées aux « caractéristiques et contraintes particulières de ces collectivités ».

Je ne suis pas hostile, par principe, aux évolutions statutaires lorsqu’elles sont nécessaires au bien être des populations. Je crois, cependant, qu’il faut que l’on arrête de présenter le changement de statut comme un « préalable au développement économique », pour éviter d’avoir à rendre des comptes à la population.

4) Le chômage, le logement, l’exclusion touchent les Domiens. N’est-ce pas tout simplement… du sous-développement ?

Oui, d’une certaine manière, c’est une forme de sous-développement économique contre laquelle je me battrai sans relâche. C’est même l’axe principal de mon projet pour l’outre-mer.

A ce sujet, j’ai souvent entendu mes propos caricaturés, notamment en Martinique, sur la discrimination positive et sur ma conception de la solidarité.

La discrimination positive, cela veut dire « faire plus » pour les territoires et les populations qui en ont plus besoin, en matière de logement, de santé ou de continuité territoriale. Cela revient, ni plus ni moins, qu’à rétablir l’égalité des chances pour les Français d’outre-mer.

S’agissant de ma conception de la solidarité, elle est différente de celle de Mme Royal. Il n’a évidemment jamais été question pour moi de supprimer le RMI ! Je dis simplement qu’être au RMI n’est un idéal pour personne et que cela ne doit pas être une situation durable. Je veux trouver un emploi ou une activité à tous ceux qui sont en capacité de travailler. La vraie solidarité, celle qui respecte la dignité de la personne, c’est celle qui permettra à chacun de faire vivre sa famille du fruit de son travail.

 5) Vous allez être le Président d’un pays qui, selon un sondage récent, s’est déclaré raciste à 30%. Comment espérez-vous faire évoluer ces comportements ?

Je ne crois pas qu’un tel sondage reflète la réalité. Dans leur immense majorité, nos concitoyens ne sont pas racistes. Simplement, certains d’entre eux - et notamment ceux qui ont été tentés par le Front national – ont exprimé une exaspération, sur certains sujets devenus tabous parce qu’une partie de la classe politique et médiatique diabolisait tous ceux qui voulait en parler.

J’ai brisé ces tabous, notamment sur la sécurité et l’immigration. Je l’ai fait en restant toujours  fondamentalement fidèle à nos valeurs républicaines. Et le résultat est là : Jean-Marie Le Pen est en quatrième position au premier tour de l’élection présidentielle et il a perdu un million de voix. Je suis profondément heureux de cela car ce sont autant de Français qui ont rejoint le camp républicain, celui de la tolérance.

Toute ma vie, j’ai lutté contre le racisme et, d’une manière générale, contre les exclusions. Si je suis élu Président de la République, je ferai du combat contre le racisme une priorité. C’est en partie pour cela que j’ai proposé de créer une « Délégation interministérielle pour la cohésion sociale et l’égalité des chances des Français d’outre-mer et d’origine ultramarine ». En la matière, l’Etat doit donner l’exemple.

6) Qu’est-ce qui empêche que nous ayons la même prise en compte de la continuité territoriale que les Corses ?

Les dispositifs de subvention directe ne sont pas, à mes yeux, la meilleure formule pour favoriser la mobilité des populations et le développement du tourisme dans les DOM, qui sont très éloignés géographiquement de la métropole.

En revanche, je suis favorable au renforcement des dotations de continuité aérienne existantes pour les DOM si des besoins, précis et justifiés, apparaissent. Je pense, notamment, que l’on peut faire plus pour la mobilité professionnelle et celle des étudiants. Mais ce que je préconise surtout, c’est d’augmenter la concurrence sur les lignes aériennes qui desservent l’Outre-mer pour faire baisser les prix des billets. C’est dans ce combat que je me suis engagé, avec déjà quelques succès, depuis plusieurs mois.

Un juge, un avocat, un journaliste… Devant un juge

Le juge au témoin, François-Xavier Guillerm : « Vous avez indiqué dans un article du 17 juin 2005 la mise en examen d’Alain Roth pour travail dissimulé, selon des sources proches du palais. Comment avez-vous obtenu cette information ? » « Je laisse traîner mes yeux et mes oreilles… » Le juge Olini intervient : « Je répète que je n’ai pas vu M. Guillerm au moment où on dit l’avoir vu sortir de mon cabinet. » Me Roth proteste : “Je n’ai pas dit qu’il se trouvait dans le cabinet, il se trouvait dans le couloir à 3 ou 4 mètres de ce bureau. » « Sur une coursive, donc », précise le juge. « C’est exact », répond Me Roth. Le juge poursuit son interrogatoire du journaliste : « Dans un second article vous précisez que le cabinet d’instruction confirme bien la mise en examen de Me Roth. Votre source, cette fois, provient bien du cabinet du juge d’instruction ? » « Suite à la publication du premier article, Me Roth a démenti sa mise en examen auprès du journal. J’ai alors appelé Mme Olini pour lui demander une confirmation. Ce qu’elle a fait. » Maître Roth assure alors qu’il voulait rétablir sa qualité de témoin assisté et que c’est pour cette raison qu’il a faxé au journal sa convocation devant le juge Olini en tant que témoin assisté. Le juge Olini s’insurge : « C’est lui qui a demandé à être mis en examen en février 2005 ! » « Je n’ai jamais reçu d’ordonnance de mise en examen. Le journaliste a téléphoné au juge qui lui a donné une information. A partir de là, le secret a été violé et le dossier est terminé. » Le juge Cantinol propose à la défense du juge Olini d’interroger les parties. Me Sarah Aristide demande au journaliste s’il peut au moins écarter une catégorie de personnel. Le journaliste ne résiste pas à la pression et, à l’encontre de la Charte des journalistes, il s’allonge : « J’ai été informé par un membre du barreau. » Alors, quitte à s’être parjuré, il balance les pratiques de Me Roth : « J’ai eu affaire à Me Roth à de multiples reprises, car il adore médiatiser ses affaires, notamment pour ses affaires de bateau où il est même venu au journal. Il m’a laissé aussi voir le dossier d’instruction du drame de Roujol, comme celui du crash de Saint-Barth. Il a même appelé devant moi le journal Détective pour voir si on pouvait vendre un article. J’ai mis un terme à nos relations car j’avais le sentiment d’être harcelé, manipulé. »

Haine et connotation sexuelle

Me Aristide relance Me Roth : « Est-il exact que c’est vous qui aviez demandé à être mis en examen ? » «  C’est un faux débat. Nous parlons d’une violation du secret de l’instruction. » Excédé, il propose de revenir sur la personnalité du journaliste, « un personnage singulier », selon lui : « Je suis très réservé et je n’aime pas médiatiser mes affaires, mais il est vrai que M. Guillerm me harcèle avec ses articles depuis plusieurs années. Il a publié un article concernant un avertissement que j’ai reçu du conseil de l’ordre. Une affaire qui n’était pas publique ! Le dossier est d’ailleurs en cassation. C’est très grave, M. Guillerm a essayé de me briser à ce moment-là. » Me Roth ne s’arrête pas là et sort sa botte secrète : « Concernant la divulgation des faits, j’ai été informé par Jean-Marc Costa, directeur adjoint des RG de Guadeloupe que M. Guillerm lui avait dit, lors d’une soirée arrosée, qu’il était content de s’être tapé Me Roth. » Le journaliste intervient : « J’aimerai bien savoir ce que ça veut dire, j’ai l’impression qu’il y a une connotation sexuelle. » « Je veux démontrer la haine qu’entretient M. Guillerm à mon égard depuis des années. » Comme le journaliste intervient devant le juge pour lui exprimer son embarras d’être à la fois témoin et journaliste, Me Roth demande au juge d’en prendre acte. Le journaliste rappelle alors au juge que ce que Me Roth reproche au témoin est la même chose que ce qu’il a fait au sujet du juge Olini, puisque c’est Me Roth lui-même qui a prévenu le rédacteur en chef adjoint de France-Antilles de la mise en examen du magistrat… Dernière question du juge à Me Roth : « Avez-vous déjà déposé plainte contre des magistrats ? » « Je n’ai pas déposé plainte pénale contre des magistrats, j’en ai récusé deux en 15 ans de carrière. Ceci est hors sujet, j’exerce pleinement et en toute indépendance ma profession d’avocat. » « Avec les RG ? », interroge Me Aristide. Sans réponse. Les parties signent le procès verbal et se dispersent.

La Martinique, Terre de tropiques

Véritable salon dans le salon, l’espace Terre de tropique est un des sites emblématiques de la foire de Paris qui se déroule depuis le 27 avril (et jusqu’au 8 mai) à la porte de Versailles. Aux côtés de la Martinique, tous les pays d’outre-mer et, nouveauté cette année, la présence de Wallis et Futuna (tellement loin que l’on croit que c’est encore plus petit que ce que c’est réellement !). Avec près de 100 mètres carrés pour lui, le Comité martiniquais du tourisme poursuit plus que jamais sa politique de promotion de la destination. Selon Angèle Ozier, la foire de Paris est le plus gros investissement du CMT en terme de salon. «  J’en parlais dimanche avec les élus présents (on a vu M. Michalon, Mmes Lesdema, N’Guela et Philémon-Montout), raconte-t-elle, et nous sommes unanimes à dire que la Martinique doit être absolument présente sur la foire. » Le CMT a emmené une quinzaine de professionnels de l’hôtellerie, la restauration, les loueurs de voitures et la fédération des offices du tourisme et syndicats d’initiative qui représente l’ensemble des communes. Invité spécial : le parc Aqualand.

Tout sur le patrimoine

Au côté de cet espace, d’autres institutions ont pris leur quartier à la porte de Versailles : La chambre de commerce a emmené l’AFPA et la Chambre de métiers. Ambassadeurs de leurs artisans et apprentis, les deux organismes ont chargé leurs élèves de vendre les produits de tous les artisans qui n’ont pu être du voyage. On trouve encore le musée du patrimoine du Conseil régional. Il s’agit que ça brille, que la vitrine soit belle car l’enjeu est vital à l’économie touristique de l’île. « C’est ici que nombre de visiteurs décident de venir nous voir », selon Mme Ozier. Ainsi le patrimoine vestimentaire martiniquais est mis en valeur (grande robe, titane, matadore et tête à coiffe…) et chaque jour, un thème spécifique est décliné : les fleurs, les fruits, la couleur rouge, la couleur bleue… Jeudi 3 mai sera la journée de la Martinique avec, à l’ordre du jour, la présentation de la société Avantilles, spécialisée dans la conception de maquettes de villes et dans la reconstitution en images de synthèse, explorant ainsi la réalité virtuelle qu’est la reconstitution historique et, en clou du spectacle : Saint-Pierre avant l’éruption de 1902 ! Une adroite façon de montrer qu’outre nos belles plages et notre nature, nous avons aussi une histoire qui doit concourir à enrichir l’offre touristique.

Trois Questions à Vanessa Aimée, Miss Martinique

Quel rôle doit jouer Miss Martinique sur la foire ?

Ma présence est importante pour la Martinique car je participe directement à la promotion de la destination en apportant mon image. Je fais connaître la culture, les valeurs et les activités sportives et culturelles. Je parle aussi beaucoup des tenues vestimentaires que je porte.

Les gens viennent facilement vers vous ?

Certains n’osent pas, mais la majorité des visiteurs a envie de rencontrer une Miss, de me connaître. Et je reçois leurs compliments comme autant de compliments pour la Martinique car à travers moi, c’est de la Martinique qu’il s’agit et je m’en félicite !

Avez-vous fait des rencontres cocasses ?

Beaucoup de visiteurs me demandent si je suis la vraie Miss Martinique ! C’est marrant, ça me fait plutôt rire et je prends tout positivement car je suis là pour expliquer notre Martinique.

 
Le coup de pouce des musiciens

Avec les chambres de commerce des trois DFA, Art et son, la société de promotion des artistes antillais dirigée par Evelyne Marlin et Karine Lagrenade, a organisé une programmation durant toute la foire. Une quinzaine d’artistes se produisent à tour de rôle dans une série de show case de 45 minutes, durant toute la foire. La scène est de 100 m2, et devant, 2 000 personnes peuvent s’installer. « C’est plus qu’une belle vitrine, car cette animation musicale est devenue en fait un vrai festival, le festival Terres de tropique où nos artistes de l’outre-mer, mais aussi de Cuba, peuvent rencontrer des publics très différents », selon Karine Lagrenade. Le grand show aura lieu vendredi 4 mai, pour la seule nocturne de la foire. Un spectacle de 2 heures et demi consacré aux courants urbains créoles permettra de voir en live Gérald Toto, Mike Ibrahim, Fred Alie, Sandra N’Kake, David Walters, Pascal Danaé, Karl the Voice, Krys Mayne et, en guest star, K’Koustik et la somptueuse Valérie Louri ! Tout le reste de la semaine, on pourra entendre lesgrands noms de la musique des tropiques : Ralph Tamar, Jocelyne Berouard, Micheline Mona, Tony Chasseur, Dédé Saint-Prix, Lola Martin, Jean-Luc Guanel et encore Daniele René Corail. A noter, lundi 7 mai, une soirée spéciale consacrée au Bèlè.

L'IMAGE

Bertrand Delanoe, escorté de sa fidèle George Pau Langevin est venu inaugurer le hall Terres de tropiques vendredi 27 avril. (Photos : Regis Durand de Girard)

Un 27 avril à la mairie de Paris

Jeudi matin, le maire de Paris, Bertrand Delanoë a déposé une gerbe, salle des Prévôts, devant la plaque commémorant la signature de l'acte d'abolition de l'esclavage par Victor Schoelcher. Le maire de Paris, accompagné de George Pau Langevin et quelques officiels a souligné « l'importance du partage des mémoires » notamment avec les enfants présents dans une chorale occupant toute l'avant scène de la tribune destinée a l'intervention du maire, et ceux aussi  très nombreux  dans le public. Cette volonté de  partage avec les enfant s'est traduite, cette année, par l'édition et la distribution par la Mairie à toute les classes de Paris, du CM1 à la 5^e, d'une brochure pédagogique détaillant les faits commémorés ce 27 avril. La mairie de Paris a voulu aussi oeuvrer à l’information des adultes en organisant un colloque sur la Mulâtresse Solitude d’André Schwarz-Bart,  Simone Schwarz-Bart était présente. Daniel Maximin était aussi là, ainsi que de nombreux ultramarins comme toujours lors de ces cérémonies à l'hôtel de ville où George Pau Langevin les accueille toujours avec attention.