/image%2F1477392%2F20170324%2Fob_fe6a9f_img-9858.JPG)
Affaire Eliane Kabile
Le parquet requiert 5 000 euros d’amende contre Christiane Daugimont
Vendredi, au TGI de Pontoise, comparaissait la Martiniquaise Christiane Daugimont, pour diffamation à l’encontre du directeur de l’hôpital de Gonesse (93). Le directeur s’était senti diffamé par le contenu d’un tract diffusé par Mme Daugimont, en avril dernier à Garches dans lequel elle laissait entendre tous les soupçons qu’elle avait à l’encontre de l’hôpital, à la suite du décès de sa sœur Eliane Kabile en février 2001. Le directeur de l’hôpital demandait la condamnation de Mme Faugimont et le versement d’une somme de 1 euro au titre desdommages-intérêts. Le parquet, de son côté, a requis, une amende de 5000 euros. Me Missamou qui a remplacé Me Collard (qui a beaucoup déçu Mme Daugimont) a plaidé la nullité de la citation et la prescription des faits. Sur le fond, il a plaidé la bonne foi de sa cliente. « Ce qu’elle a entrepris n’est pas constitutif d’un acte de malveillance, mais un cri de désespoir. Elle a toute la légimité pour exprimer ses interrogations et ses doutes. » Me Missamou a rappelé les nombreuses incohérences de l’affaire Eliane Kabile. Rappelons qu’après trois autopsies et deux exhumations, de véritables doutes étaient apparus quant à l’identité du corps enterré dans le caveau familial au cimetière de Sarcelles. Le tribunal a mis son jugement en délibéré au 5 mars prochain.
Vendredi, au TGI de Pontoise, comparaissait la Martiniquaise Christiane Daugimont, pour diffamation à l’encontre du directeur de l’hôpital de Gonesse (93). Le directeur s’était senti diffamé par le contenu d’un tract diffusé par Mme Daugimont, en avril dernier à Garches dans lequel elle laissait entendre tous les soupçons qu’elle avait à l’encontre de l’hôpital, à la suite du décès de sa sœur Eliane Kabile en février 2001. Le directeur de l’hôpital demandait la condamnation de Mme Faugimont et le versement d’une somme de 1 euro au titre desdommages-intérêts. Le parquet, de son côté, a requis, une amende de 5000 euros. Me Missamou qui a remplacé Me Collard (qui a beaucoup déçu Mme Daugimont) a plaidé la nullité de la citation et la prescription des faits. Sur le fond, il a plaidé la bonne foi de sa cliente. « Ce qu’elle a entrepris n’est pas constitutif d’un acte de malveillance, mais un cri de désespoir. Elle a toute la légimité pour exprimer ses interrogations et ses doutes. » Me Missamou a rappelé les nombreuses incohérences de l’affaire Eliane Kabile. Rappelons qu’après trois autopsies et deux exhumations, de véritables doutes étaient apparus quant à l’identité du corps enterré dans le caveau familial au cimetière de Sarcelles. Le tribunal a mis son jugement en délibéré au 5 mars prochain.